CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 428 / 2012

Dosar nr. 445 / 2012

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanţă de urgenţă privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare

Analizând proiectul de Ordonanţă de urgenţă privind modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.94 din 29.05.2012,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă, cu următoarele observaţii şi propuneri :

1. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare  modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în scopul asigurării încadrării cu personal didactic titular la clasa pregătitoare prin asigurarea mobilităţii acestuia, a reglementării posibilităţii funcţionării claselor sub efectivul minim în zonele izolate din mediul rural, precum şi al asigurării ocupării funcţiilor de conducere în unităţile de învăţământ preuniversitar şi casele corpului didactic şi a funcţiilor de conducere, îndrumare şi control în inspectoratele şcolare, până la organizarea concursurilor pentru ocuparea acestor funcţii.

2. Pentru rigoarea redactării, din finalul titlului este necesară eliminarea sintagmei „cu modificările şi completările ulterioare”, întrucât aceste informaţii se regăsesc în mod corect în cadrul articolului unic.

3. La pct.1, pentru corectitudinea redactării, este necesară reformularea părţii dispozitive, astfel:

„1. După alineatul (2) al articolului 63 se introduce un nou alineat, alin.(3), cu următorul cuprins:”

După acest exemplu se vor reformula şi părţile dispozitive ale actualelor pct.4 şi 12.

În textul propus la pct.1 pentru alin.(3) al art.63, pentru un spor de rigoare normativă, sugerăm reformularea sintagmei „În cazuri excepţionale, bine motivate”, din debutul textului.

Totodată, sintagma „la nivelul judeţului/municipiului Bucureşti.” trebuie redată sub forma „la nivelul judeţului, respectiv al municipiului Bucureşti.”

4. Întrucât pct.2 şi 3 vizează modificarea alineatelor aceluiaşi articol, pentru supleţea reglementării, este necesară comasarea acestora într-un singur punct, pct.2, cu următoarea parte dispozitivă:

„2. Alineatele (1) şi (2) ale articolului 252 se modifică şi vor avea următorul cuprins:”.

În continuare, se vor reda textele propuse şi se va elimina partea dispozitivă a pct.3. În consecinţă, punctele subsecvente se vor renumerota în mod corespunzător.

5. Având în vedere că la actualele pct.6-10 se preconizează intervenţii legislative asupra elementelor structurale ale aceluiaşi articol, respectiv art.254, recomandăm comasarea acestora într-un singur punct, cu următoarea parte dispozitivă:

„Alineatele (11), (13), (16), (17) şi (19) ale articolului 254 se modifică şi vor avea următorul cuprins:”.

În continuare, se vor reda textele propuse şi se vor elimina părţile dispozitive ale pct.7-10. În consecinţă punctele subsecvente se vor renumerota în mod corespunzător.

Referitor la textul propus la actualul pct.8 pentru alin.(16) al art.254, pentru un spor de rigoare normativă, recomandăm reformularea şi sistematizarea textului pentru a se reda cu mai multă precizie situaţiile ce se doresc a fi reglementate.

6. La partea dispozitivă a actualului pct.11, pentru corectitudinea redactării, este necesară înlocuirea expresiei „se introduce un nou articol 254¹” cu sintagma „se introduce un nou articol, art.254¹”.

În textul propus pentru alin.(2) al art.254¹, pentru claritatea normei, considerăm necesară precizarea situaţiilor în care se organizează concurs, respectiv concurs specific.

La alin.(3), pentru fluenţa textului, propunem înlocuirea termenului „prin:”, din finalul părţii introductive, cu termenul „astfel:”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr.428/29.05.2012